Cacat Sistemik Dalam Proses Akuisisi Pendapatan Regresif Di Washington

Diposting pada

Cacat Sistemik Dalam Proses Akuisisi Pendapatan Regresif Di Washington

Partai Republik dan Demokrat sepakat bahwa harus ada pergeseran paradigma dalam struktur pajak Negara Bagian Washington. Kekurangan pendapatan, mandat yang tidak didanai dan pemotongan anggaran lagi menandai berakhirnya sidang legislatif 2015.

Ada kekurangan sistemik dalam proses sistem penerimaan pendapatan pemerintah negara bagian yang regresif. Setengah dari semua penerimaan pajak negara berasal dari pajak penjualan. Sistemnya tidak adil, stabil atau memadai seperti yang kita lihat tercermin dalam debat anggaran terbaru. Namun, pemilih berada dalam kegelapan tentang sumber penerimaan pajak untuk Washington.

Setiap gubernur Washington pada paruh terakhir abad ke-20, kecuali satu, ingin menerapkan Pajak Penghasilan Negara dan mengakhiri debat pajak. Satu pengecualian adalah Chris Gregoire yang prioritasnya adalah lingkungan konsultan pajak jakarta. Dia ditentang dalam kampanye pertamanya oleh Ron Sims. Sims mengusulkan penghapusan Penjualan Ritel dan Pajak Penghasilan, Pajak Penghasilan Negara dan Pajak Kerja, dan Pajak Properti. Dia ingin mengganti sumber pendapatan tersebut dengan pajak penghasilan geser antara tujuh dan sebelas persen.

Pajak Penjualan tidak adil bagi keluarga berpenghasilan rendah yang membayar tujuh belas persen dari pendapatan disposable mereka atas pajak penjualan.

Kami menyukai pekerjaan dan industri yang dibawa Pertahanan ke Washington. Namun, keluarga militer menggunakan sumber daya negara seperti sekolah, jalan raya, taman dan sejumlah besar layanan. Beberapa pasangan militer dipekerjakan di luar markas. Mereka tidak membayar pajak atas penjualan eceran saat berbelanja di PX. Warga yang tinggal di dekat perbatasan negara sering menyeberang untuk menghindari membayar pajak. Banyak orang lari dari pajak ditambah dengan belanja online. Pembeli diluar negara tidak membayar pajaknya. Itu hanya beberapa alasan Pajak Penjualan tidak adil bagi pembayar pajak Washington.

Sistem Pajak Penjualan tidak stabil. Salah satu contoh penyebab ketidakstabilan yang saya kenal adalah dampak dari resesi baru-baru ini. Banyak rumah tangga kelas menengah, yang berjuang dengan pembayaran hipotek, menggunakan kartu kredit untuk membantu mereka tetap bertahan selama masa pengangguran dan kurang bekerja. Setelah gambaran pekerjaan membaik, pendapatan disposable mereka diarahkan pada pembiayaan hutang dan bukan pembelian pajak baru. Utang kartu kredit beberapa orang sendiri lebih dari $ 100.000. Fenomena ini akan berlangsung selama satu dekade lagi. Sementara itu, badan legislatif mendasarkan proyeksi pendapatan kotor mereka. Hanya satu alasan mengapa ada begitu banyak mandat yang tidak didanai, dan kekurangan anggaran.

Sumber ketidakstabilan lainnya terkait dengan pertumbuhan penduduk. Pada sidang legislatif pertama tahun 2015 anggota parlemen yang memperdebatkan anggaran Gubernur Hutkah melaporkan lonjakan penerimaan pajak yang tak terduga. Pertumbuhan populasi yang cepat yang telah kita alami di Barat Laut harus dipertimbangkan. Lebih banyak orang berarti lebih banyak beban pada anggaran.

Tidak semua orang melihat kemudahan dan kesederhanaan pajak penghasilan pribadi di Negara Bagian.

Banyak pendukung bisnis besar mengeluh bahwa pembangunan ekonomi akan menderita jika kita beralih ke sistem pajak pendapatan pribadi. Sungguh, hanya ada sembilan negara bagian tanpa pajak penghasilan. Negara-negara bagian dengan sistem pajak penghasilan yang stabil berjalan jauh lebih baik daripada Negara Bagian Washington secara ekonomi. Akankah para insinyur dan ilmuwan, atau pekerjaan dengan bayaran tinggi lainnya, pindah ke negara lain untuk menghindari membayar pajak penghasilan negara Atau apakah calon émigrés lebih menanggapi faktor-faktor seperti livability, pembangunan ekonomi, lingkungan, sistem pendidikan Washington, atau gambaran pekerjaan dan upah tinggi yang dialami pekerja Washington.